2015年2月,郎女士在天猫平台上的一家店铺买了一枚钻戒。她说买来后没怎么戴过,前段时间放在网上出售,买家收到货后做了检测,说这枚钻戒的净度和商品介绍不符。
转卖钻戒发现钻石净度降级
商家回复:用久了会这样?
郎女士二手出售的是18K白金钻戒,当年买了花了7705块钱。她说买来后戴了几次,感觉不太习惯,就一直放在家里。
郎女士:“今年我在整理东西的时候,发现还有这么一枚钻戒的存在,那我想放着也是放着,就放到闲鱼上面卖掉了。”
因为当时没有找到证书,郎女士在闲鱼上给这枚钻戒挂的价格是2999块钱,她说买家收到货后,找机构验了一下,说有问题。
郎女士:“复检出来的等级是P级,但是我当初买的时候净度是SI级,那肯定是SI级好,就是相差了一个等级,那作为普通人我也是不懂的,然后闲鱼买家要求退款退货,我就也只能接受了。”
郎女士后来找到了购买钻戒时附带的证书,上面写的净度是SI级,她在天猫平台发起了退货退款申请,被商家拒绝了。
郎女士:“他以时间太久,钻戒的等级会从SI级变成P级为理由,拒绝我的退款退货,然后作为普通人,我肯定是不懂的嘛这个,现在的话我就是可能是说要去请专业的人士鉴定一下。”
这枚钻戒原先附带的证书是中国商业联合会珠宝首饰质量监督检测中心出的, 检测中心的电话没有人接,不过在官网上查到了证书,净度是SI级。
后来闲鱼买家提供的证书是江西国测金银珠宝首饰检测中心有限公司出的,这家公司的工作人员查验编号后,确认证书是他们出具的。
江西国测金银珠宝首饰检测中心有限公司 工作人员:“(净度是多少)P级(怎么判断的)肉眼可见,钻石里面的包体,就是你不用任何东西都可以看到,钻石里面有东西存在,有杂质(那蛮奇怪当年买的时候证书是SI级)您可以让消费者拿着钻石到其它的检测站复检一下。”
珠宝鉴定专家表示这颗钻石不存在净度降级
两张证书的钻石颜色也存在分歧
记者带郎女士找到浙江省地质矿产研究所,珠宝鉴定中心的杨主任介绍,按照国标,净度是钻石分级的参数,主要看能否看到钻石的包裹体,也就是大家所谓的瑕疵,最高是无暇,属于LC级,SI级是指在十倍放大镜下容易看到钻石内外部的特征,看到包裹体,P级是从冠部往下看,肉眼能够看到包裹体。
杨主任介绍,当钻石的净度界于两个级别中间时,就有可能出现净度鉴定级别不同的现象,所以对于这枚钻戒钻石的净度,她也不好说。同时钻石虽然硬度很高,但也有脆性,如果在佩戴中出现碰撞,会导致净度的下降,至于郎女士的这枚钻戒。
浙江省珠宝玉石首饰鉴定中心主任 杨心鸽:“它的包裹体主要是内部的特征,不是外部的磕碰导致的净度的改变,所以这枚钻石是不存在这个净度的下降的,因为它的外部的特征对它的级别几乎是没有影响,它主要是内部的包裹体存在的影响,所以不太会随着时间而改变。”
除了净度,两张证书上对于钻石的颜色描述也有不同,商品附带的证书写的是F-G,买家提供的证书写的是H,杨主任说,这两个级别也是相邻的,关于钻石的颜色,要跟标准比色石进行比对。
浙江省珠宝玉石首饰鉴定中心主任 杨心鸽:“颜色从白到偏黄是DEFG慢慢往下,那如果比G色要偏白一点,我们就定到F-G,如果比G色要黄,我们就定到H,是这样子的,这枚戒指的颜色我们觉得不太存在疑义,因为它比G色的比色石要白一些,所以定到F-G更合适一点。”
在撇开钻石被调换这类情况之外,钻石不仅存在净度掉级的情况,还存在切工、颜色的掉级情况,下面我们就来说说。
1、为何钻石的切工会掉级?
答曰:标准不同,导致的。并非钻石切工本身的问题。只是标准不一致所以会有这些现象。
现在的国内的标准分为2块,一个是裸钻的分级标准,一个是镶嵌成品的分级标准。
裸钻的分级标准其实本身是引申自三个标准GIA、IGI以及HRD这三个标准,所以其实GIA钻石的切工,如果放在国内的裸钻国标来说,都会对应得上的。也就是GIA的EX和国内的EX都会一样的,因为国标是综合三个标准在一起的参数,所以——
只要GIA切工分级来说,国标的裸钻分级必定是对的上的,复检裸钻切工不会掉级!
既然裸钻不掉级,那么必然存在的是镶嵌成品的切工分级掉级。
国标GB16554的切工分级分为:极好、很好、好、一般、差;
这对应的GIA的切工分级为:EX、VG、G、F、P
而国标对于镶嵌钻石成品也有切工分级标准,镶嵌成品的分级标准对应的裸钻切工分级标准就是:很好(涵盖极好和很好)、好、一般(涵盖一般和差)
这就引起了很多朋友的GIA裸钻切工分级是EX,而镶嵌之后就“掉级”变成了VG(或者说 很好)。其实这并非是严格意义上的切工掉级,而是由于镶嵌切工分级标准和裸钻切工分级标准不同而引起的。
这也是算国内的一个创举吧,据称:有镶嵌钻石分级标准的只有我们国家,其他国家都没有这个标准。
这是以前遗留下的问题的临时解决方案,所以产生了这个镶嵌成品的钻石分级标准。
(众所周知的是,钻石的标准GB16553 GB16554等钻石行业的国家标准最早一版是1997年,意味着在1997年以前,我国是没有钻石分级标准的,而在此之前国内市场就已经有了许许多多的钻石饰品了,这些钻石饰品有些有裸钻证书 有些没有裸钻证书,而他们都镶嵌了,这么多的钻石饰品没有裸钻证书的,这么多钻石饰品不可能都回炉重造了吧?所以就照着裸钻的分级标准,划分了一个分级的大范围【因为镶嵌之后贵金属会影响钻石分级的结果】,这就是镶嵌成品钻石分级标准的由来了。)
因此镶嵌成品的复检会出现“掉级”(例如EX变VG/很好),但是这是由于镶嵌成品钻石切工分级标准和裸钻切工分级标准不一样导致的,并非真的 复检之后切工掉级!
2、为何钻石的颜色会掉级?
这有三种可能,一种是确确实实是颜色分的不准确,但是这种可能性极小(在我的职业生涯中就见过一两例)。
另外一种可能是,颜色在分界线上,上上下下均可
最后一种可能是,国内有些鉴定机构没有钻石的比色石(确实有些地方没有,钻石的业务量少,买一套钻石比色石不划算。),所以没有比色石 钻石的颜色分级可能会不是很准确(毕竟人眼分级,有些许误差是正常的。)。
PS:这里也有说镶嵌成品颜色分级到大的级别之内,比如说 裸钻颜色分级是F色,镶嵌成品分级到F-G 级别之内。
但是这里有一个颜色级别比较特殊,H色,H色无论镶嵌还是不镶嵌,都是H色。因为H色有个很标准的名字——标准白,意思是H色是白和黄/咖色调的分界线。
其实GIA钻石的颜色掉级确实挺罕见的,毕竟 国标的第一套钻石比色石是从GIA买来的,你若说GIA是颜色分的不准确,置国检于何地啊?!
这里我们看第二种可能性,颜色是分界线上,上上下下均可。这一点确实会导致颜色分级掉级的情况存在。这也是有原因的——
GIA的钻石的比色石用的是上限比色石
国标用的钻石的比色石用的是下限比色石
这两套比色石虽然说没有孰优孰劣,但是因为这个没有定论。
上限比色石的意思是:只要比比色石白或者相当,那么就分在这个级别之内
下限比色石的意思是:只要比比色石白,那么就分上这个比色石上一个级别
我用电子表格画个大概的示意图——
看图就是一目了然了。
正是有这个原因,所以可能会有少数在颜色分界线上的会有少数的颜色掉级的情况存在。
3、为何钻石的净度会掉级?
GIA钻石净度掉级这是不算常见,但是也不算常见,经常出现的级别就是SI2和VS2这两个级别,
另外还有一个就是IF和FC,GIA将无暇分了两个小级别,一个是无暇,一个是内无暇(放大观察也是看不到内部有净度特征,主要就是有原晶面这类外部特征),而国标对于无暇就只有一个级别:LC。这是净度级别标准不同所导致的,并非复检掉级的范围内。
还有个就是上文所提及的镶嵌的钻石和裸钻是净度分级不同导致的。例如:裸钻的VVS2和VVS1都会被分在镶嵌成品的净度VVS级别之内的。这也是标准不同的问题,并非掉级。
GIA有时候确实会出现一小部分SI2级别的钻石比较过分,但是数量并不多。GIA的SI2净度级别比较过分是有一小部分肉眼可见的瑕疵会被分到SI2之内 而不是P级。这类钻石数量少,但是确实会引起很多朋友的反感。
不过一般说来国内不太有鉴定机构会去卡GIA的净度分级的,但是NGTC例外,NGTC确实对于钻石净度级别把握的很严谨,这一点行内的人都知道。但凡只要NGTC出SI2级的话,净度级别都是很严谨的,可以值得信赖。
4、会不会出现钻石的重量掉了?
答案是:不会。
至于说为什么有时候会出现自己去测试钻石重量变轻?其实这也比较简单,因为我们日常称重量的时候,并非是封闭环境的,在天平的附近的空气流动都会影响钻石的称重的结果。毕竟这是很精确的操作。我们在钻石称重本身工作的时候 都是专门制造了封闭环境以隔绝空气流动造成的不准确。
还有就是平时的天平测量的时候,未必对天平的水平、砝码或者其他的方面进行准确的校正,所以测试结果未必准确
PS:最后,如果测试结果在实验室内都有误差,我们可能需要考虑是否这个钻石有没有出现套正的可能性,观察钻石的内部净度特征和净度素描图是否能够对应上,颜色是否对应、荧光是否对应、切工是否对应……